问题

乙曾向甲借款120万元,到期后一直没有归还。甲因此向法院提起诉讼,请求乙归还欠款。在诉讼中,甲申请法院对乙的一处房产采取保全措施。法院作出保全裁定后,发现该房产早先已经抵押给丙。对此,以下说法正确的有

A.法院应撤销保全裁定,因为该房产已抵押给丙

B.法院可以对该房产采取保全措施,不需要征得丙的同意

C.法院可以对该房产采取保全措施,但是丙仍然享有优先受偿权

D.法院可以对该房产采取保全措施,同时丙的优先受偿权丧失

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • 某甲因疏忽大意造成交通事故,导致某乙受伤;后某乙因伤势严重不治身亡。某乙的近亲属向法院提起诉讼,法院认定某甲承担全部赔偿责任。根据法律规定,某甲需要赔偿的费用包括A.某乙的丧葬费B.救治某乙的医药费C
  • 某甲到某超市购物,期间将其装有五百元现金的小包寄存在超市的自助存包柜。某甲购物结束后,发现其包已经丢失。超市的监控录像显示,有小偷撬开存包柜,偷走了某甲的物品。但超市监控室的保安擅自离岗,未及时发现盗
  • 某村村民某甲在自家宅基地上翻建住房,因邻居某乙有建筑施工经验,故请某乙前来帮工。在施工期间,某乙不顾某甲提醒,未系安全带就进行二楼外墙作业,结果连人带工具坠落至某丙的汽车顶部,某乙腿部骨折并导致某丙汽
  • 甲航空公司货运飞机在某地坠毁,造成地面上多人死亡,死者近亲属要求获得赔偿。经查,该飞机归属乙航空公司所有,三个月前出租给了甲航空公司。对于死者亲属的赔偿要求,以下说法错误的是A.甲航空公司承担赔偿责任
  • 某知名作家去世后,某甲在网络上散布不实消息,宣称该作家生前欺世盗名,某些作品系他人代笔。该作家的父亲、配偶、女儿和女婿以及学生向法院起诉,要求某甲赔偿精神损害。该案件中,应列为原告的有A.死者的配偶B
  • 甲、乙、丙、丁四人各自出资50万元成立了一个合伙企业。企业经营期间,出现下列情形,其中会导致某一合伙人当然退伙的有A.甲失踪5年B.乙因投资失败,欠银行200万元,目前已无其他财产C.丙因事故成为植物
相关内容