问题

市政府计划对全市的地铁进行全面改造,通过较大幅度地提高客运量,缓解沿线包括高

速公路上机动车的拥堵。市政府同时又计划增收沿线两条主要高速公路的机动车过路费,用以贴补上述改造的费用。这样做的理由是,机动车主是上述改造的直接受益者,应当承担部分开支。

以下哪项相关断定如果为真,最能质疑上述计划?

A.市政府无权支配全部高速公路机动车过路费收入

B.高速公路上机动车拥堵现象不如普通公路严重

C.机动车有不同的档次,但收取的过路费区别不大

D.为躲避多交过路费,机动车会绕开收费站,增加普通公路的流量纠错

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • 想买本公务员的书,不知道华图的怎么样啊,大家给点意见
  • 通知要提供计生证明、综治证明是不是说明公务员体检过关了?
  • 龙舟竞赛前,人们对参赛的红、黄、蓝、绿四个队的成绩作了三种估计:①蓝队获冠军,黄队获亚军;②蓝队获亚军,绿队得第三名;③红队获亚军,绿队得第四名。然而,实际的比赛结果显示以上三种估计中,每种均对了一半
  • 求教,厦门公务员政审是否需要无犯罪证明呢
  • 如果作为一名准公务员,应该如何待人处事呢
  • 禁止步行者闯红灯的规定没有任何效果。总是违反该规定的步行者显然没有受到它的约束,而那些遵守该规定的人显然又不需要它,因为即使不禁止步行者闯红灯,这些人也不会闯红灯。下面哪一个选项最准确地指出了上述论证