问题

下列有关诉讼时效的说法错误的是

A、主债务诉讼时效期间届满,保证人同时享有主债务人的诉讼时效抗辩权

B、对于连带债务人中一人发生诉讼时效中断效力的事由,对于其他连带债务人不一定发生诉讼时效中断

C、诉讼时效并不是对所有债权请求权都适用

D、合同被撤销、返还财产、赔偿损失请求的诉讼时效应当从合同被撤销之日起计算,而不应当从知道或者应当知道请求权被侵犯之日起计算

 

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • 甲女急需一笔钱,其男友乙入户丙家,盗窃得人民币五千元,从丙家出来后即把这五千元交给不知情的甲女,对此,下列表述正确的是A、货币所有人丙对这五千元不仅有对乙的债权请求权,而且有对甲女的物权请求权。B、主
  • 下列关于业主及业主大会的说法错误的是A、制定和修改业主大会的规则应当由业主共同决定B、改建、重建建筑物及附属设施的,经全体业主人数的2/3通过即可C 、选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人的,应当经过
  • 2009年2月1日,甲乙签订抵押合同,甲以其自有车辆作抵押向乙借款,双方未办理抵押登记。2009年3月1日,甲未通知乙,便将该车辆转让给丙,并办理了过户登记手续。对此,下列说法中,正确的有哪些?A、乙
  • 锦江别墅群结构呈递进式,每栋别墅都附有开放式花园,属于别墅A所附花园的小路C是通往别墅B的唯一通道。别墅A为甲、乙各出资一半购买,甲、乙约定在一年中的不同时间,分别到别墅A度假。在甲度假期间,甲为了移
  • 吴某(17岁)与王某(21岁)是好朋友,由于二人都喜好赌博,于赌场中结识,后结拜为异姓兄弟。吴某在某工厂轧钢车间工作,因吴某常常上班迟到,车间主任甲经常批评吴某。吴某认为车间主任与他过不去。某日,吴王
  • 张某、李某、刘某有多年的业务合作关系,4月5日,张某向李某透露:其最近的一批低价钢材将照顾合作伙伴,以刘某为出卖对象,就等刘某答应了。4月6日,李某因另外一批生意向刘某寄发合同书时顺便发出了张某出卖这
相关内容